Que s’est-il donc passé ce vendredi 25 novembre aux Rosiers ? L’association Présence d’Hervé Bazin a remis le prix Hervé Bazin de la microfiction.

Vous ne le savez peut-être pas mais Hervé Bazin a écrit environ 90 nouvelles, seules 24 ont été publiées dans trois recueils : Le Bureau des mariages (1951), Chapeau bas (1963) et Le Grand Méchant doux (1992). Très sensible à cette forme littéraire, il crée en 1974 la Bourse du Goncourt de la Nouvelle qui récompense le meilleur recueil sur le même modèle que le prix Goncourt pour le roman. Selon son épouse Odile Hervé-Bazin, « écrire des nouvelles était pour lui un plaisir qu’il s’accordait, une récréation, une sorte de récompense entre deux romans. » L’auteur considérait la nouvelle comme « un laboratoire romanesque ».

C’est parce que Hervé Bazin avait cet intérêt certain pour la nouvelle que l’association qui lui est consacrée a décidée d’organiser le Prix Hervé Bazin de la Microfiction. Séduit par le livre de Régis Jauffret, Microfictions, l’association a décidé de mettre à l’honneur cette forme littéraire se définissant comme une nouvelle ne dépassant pas deux pages. Le thème choisi cette année fut la famille, thème cher à Hervé Bazin. 488 auteurs venus de France et d’ailleurs ont envoyé leur copie. Un premier jury, présidé par Odile Hervé-Bazin et Joël Glaziou, a fait une première sélection et n’a gardé que les 10 microfictions qu’il estimait les meilleures. Celles-ci ont été publiées dans le hors série n°10 de la revue Harfang. Le Jury final, présidé par Jean Rouaud, a sélectionné les 5 meilleures microfictions. Ainsi, vendredi 25 novembre à midi, aux Rosiers, les différents membres des jurys (citons quand même Amin Maalouf et Christiane Baroche) ont remis le prix aux cinq auteurs distingués. Le dimanche 26 novembre, les microfictions récompensées ont également l’objet d’une lecture publique. Je précise enfin que ce Prix est parrainé par l’académie Goncourt.

Il semblerait que le thème de la famille a inspiré aux auteurs des histoires tragiques. Ne vous attendez pas à lire des happy ends, les auteurs sont assez radicaux sur la question. Famille je vous hais serait plutôt leur cri de ralliement. Sauf Alain Emery qui « Avec des si » imagine une famille idéale. Mais pas de chance… de jeunes inconséquents vont se charger de réduire à néant cette belle harmonie. La famille, lieu d’enfermement, est également le lieu des regrets. « Soleil voilé » d’Emmanuelle Cart-Tanneur raconte ainsi le quotidien d’une femme qui ne semble plus rien attendre de la vie, prisonnière des tâches ménagères et du devoir familial. C’est aussi ce que raconte, dans un registre grinçant et absurde qui m’a fait pensé à Parures de Franz Bartelt, Ève de Laudec, avec sa microfiction « Ouanesupeunetaïme ». Une mère se dévoue complètement pour ses deux jumeaux au détriment de sa fille qui jalouse ses frères. Évidemment la chute est terrible. Mais je ne vous en dis pas plus : à vous de la découvrir ! Famille, lieu des regrets encore avec « Mon fils ma bataille » : nouvelle très drôle sur ce père qui estime que son fils n’est jamais à la hauteur de ses aspirations. Le sel réside justement dans ces aspirations…

À la fin de la revue Harfang, on découvre trois nouvelles inédites de Christiane Baroche, Joël Glaziou (directeur de la publication) et Odile Hervé-Bazin qui eux aussi ont joué le jeu en proposant des textes sur la famille, trois textes différents, plein de drôlerie, de poésie, de mélancolie.

Pour tous ceux qui auraient envie de tenter leur chance et proposer un texte à l’association, le Prix Hervé Bazin de la microfiction sera reconduit l’année prochaine. Le thème sera bientôt dévoilé. C’est une belle initiative pour se faire connaître, se faire lire ensuite par deux jurys de qualité et enfin être publié.

Pour en savoir plus sur l’association, suivez le lien.

Pour obtenir la revue Harfang (5 euros + 1 euros de frais de port), contactez l'association

 contact@presence-hervebazin.fr

Vous qui commencez à bien me connaître, vous savez combien Jorn Riel me fait rire et embellit mes vacances au bord de la mer en leur donnant un brin de fraîcheur. Son univers d’hommes déjantés, lourdauds mais attachants, continue de racontar en racontar, à me ravir. Mais voici qu’en automne dernier, les éditions Gaïa ont publié le dernier opus de ces aventures dans le Grand Nord : Le naufrage de la Vesle Mari et autres racontars. Eh oui, les récits incroyablement drôles et réjouissants s’arrêtent avec ce dixième et dernier volume. Pour les Danois, ce n’est pas une nouvelle : cela fait déjà 14 ans que Jorn Riel a fait paraître le livre dans son pays mais, pour nous Français qui l’avons découvert en 1993 grâce aux éditions Gaïa, quel choc ! C’est une incompréhension totale d’autant plus que l’auteur m’a révélé dans une interview que je lui ai consacré il y a deux ans bientôt que les livres dont il était le plus fier étaient précisément les racontars. Alors pourquoi nous laisser comme ça orphelins de nos potes Mortensen, Olsen, Lasselille, Museau et les autres ? Qui va nous faire rire à présent ?

Pour s’expliquer sur ce problème grave, Jorn Riel débarque à Paris demain. Il nous inviter à partager en sa compagnie quelques verres de whisky (son nectar) au pub Saint-Germain (rue de l’Ancienne Comédie) à partir de 19 h30. J’espère que vous viendrez, vous aussi, saluer cet auteur qui, j’en suis sûre, nous réserve encore quelques surprises littéraires.

Mes amis, vous êtes tous conviés ce soir à la remise du prix de l'Inaperçu. Au programme : de la convivialité, des invités de choix et bien sûr, bien sûr... de la littérature ! 

Pour vous joindre à nous, une seule adresse : le Café de l'Industrie, rue Saint Sabin, à deux pas de la Bastille. Début des festivités : 19 heures...

À tout à l'heure, j'espère !

Il y a quelque temps déjà, j’ai enquêté pour Le Magazine des Livres sur les agents littéraires. A cette occasion, j’ai fait la connaissance, virtuellement, d’une jeune auteure  qui a fait le choix de passer par un de ces fameux agents. Il s’agit de Myriam Chirousse. Elle a demandé à Virginia Lopez-Ballesteros de s’occuper de son manuscrit. C’est ainsi que les éditions Buchet-Chastel ont publié son premier roman : Miel et Vin. Pour rencontrer Myriam Chirousse et lui poser toutes les questions qui nous passent par la tête (je sais que certains auteurs en herbe sont friands d’infos sur les agences…), les éditions Buchet-Chastel nous convient à un pique-nique ce dimanche dans le bois de Vincennes. J’espère que nous serons nombreux et nombreuses à nous y retrouver...

Voici donc le communiqué de Buchet-Chastel :

Chères blogeuses, chers blogeurs,

Comme le soleil n'est pas au rendez-vous, je souhaite vous proposer de rencontrer très prochainement une auteur lumineuse, délicieuse : Myriam Chirousse, jeune romancière de talent qui vient de signer aux Editions Buchet-Chastel un premier roman, doué déjà d'une plume admirable : Miel et vin.

Miel et vin est une captivante saga qui vous emmène du Périgord noir à Paris, et où se tisse, dans le chaos de la Révolution française, une passion douce-amère entre deux personnages aux destins tragiques, Judith et Charles, qui ne cessent de s'attirer et de se repousser, dans une romance pleine d'ardeur et de feu (argumentaire en pièce jointe).

"Lecteurs, je vous envie, car vous allez découvrir ce livre" : tels sont les mots de Rosa Montero pour qualifier le roman de celle qui est aussi sa traductrice, et qui a pour autre talent de tenir un blog, joliment intitulé "Les chrysalides ne sont pas éternelles" : http://myriamchirousse.over-blog.com/

L'idée serait dès lors toute simple : se réunir avec elle, avec vous, autour d'un pique-nique assis sur l'herbe, pour s'enivrer de miel, de vin (avec modération!) et de littérature. Nous nous chargeons d'apporter la prose, pour offrir ce livre à celles et ceux qui le souhaitent, et nous vous invitons à venir avec votre propre panier, dans un esprit d'échange et de convivialité, en toute simplicité.

Rendez-vous est fixé au dimanche 28 juin à 12h à la sortie du métro Porte Dorée (ligne 8), pour se rendre au Parc de Vincennes et retrouver l'ambiance champêtre de la couverture du livre!

Merci de me confirmer votre présence dès que possible... venez nombreux! Et n'hésitez pas à me contacter pour de plus amples informations.

Bien à vous,

Denis Lefebvre (attaché de presse)

Dimanche dernier, je suis retournée, avec nostalgie, dans mon ancien quartier, pour rencontrer Pierre Bergounioux à la librairie du Merle moqueur. La salle était comble et l’auteur a raconté avec passion son parcours qui l’a mené de Brive-la-Gaillarde, ville maudite, à Paris et par conséquent de son état de « crétin rural » à celui d’écrivain. Depuis, Pierre Bergounioux a publié une cinquantaine d’ouvrages chez Verdier, Gallimard, Fata Morgana…

La rencontre était animée par Willy Persello, et les lectures faites par Jean Guiet.

Deux villes : Brive et Paris

Selon Pierre Bergounioux, son enfance avait le goût du temps des mérovingiens. On y parlait le patois, on restait entre soi, entre paysans incultes, préoccupés par la chasse, l’agriculture…

A 17 ans, il quitte la région pour faire une prépa puis rejoindre Paris. C’est une nouvelle vie qui commence, une renaissance.

Selon lui, le Limousin rassemble des terres en friche, alors que Paris est le centre de la culture savante.

L’héritage

Dans ses différents romans et récits, la Corrèze est l’un des personnages centraux. C’est un lieu extrêmement disgracié, une cuvette voire une « enclave du crétinisme rural ». Pourtant, la Corrèze est aussi le lieu de son enfance, de ses amitiés les plus fortes. Il ressent une ambivalence à cette région que l’on retrouve dans son œuvre : si celle-ci est le lieu des souvenirs heureux, elle est aussi celle de l’enfermement, de la bêtise. A l’époque, il n’y avait pas d’horizon professionnel, tout se résumait à « la paysannerie patoisante ». De même, « il n’y avait pas d’établissement supérieur dans un rayon de 200 km ». Seuls les enseignants avaient fait des études supérieures. Ses origines bourgeoises lui ont permis de poursuivre sa scolarité au lycée, en pension, puis dans le supérieur. A cette époque, il n’avait pas l’impression d’être de son temps mais de rester dans un temps archaïque.

La filiation

Quand il commence à écrire, il ressent très profondément le poids des morts, la peur de trahir les siens. Et pourtant, avec ces choix de vie, son départ vers Paris, ses études, il se sent en dissidence avec ses parents et éprouve une terrible gêne.

Il se sent d’autant plus en dissidence qu’en lisant les livres de ses contemporains, il ne retrouve pas « la moindre mention du monde auquel [il] appartenait », et en déduit qu’il existe un « lien entre le monde et le papier ».

Il est également devenu professeur par filiation : sa grand-mère voulait que son fils devînt enseignant, en vain. C’est donc Pierre Bergounioux qui s’est senti responsable de le devenir, ce n’était donc pas vraiment un choix libre.

Dans ses différents récits, Pierre Bergounioux aborde le thème du père avec qui il entretenait des relations difficiles. L’auteur est extrêmement gêné à la lecture de certains passages expliquant que son père étant pupille de la nation n’a pas eu de figure paternelle et donc de modèle. Par conséquent, il fut un père d’une puissance dévastatrice. Aujourd’hui, Pierre Bergounioux qui écrit pour mieux se comprendre, regrette d’avoir publié L’Orphelin.

Le manque de culture

Alors qu’à Paris, le livre, dans les milieux cultivés, fait partie intégrante de l’existence, il permet de régler des questionnements, à Brive au contraire, on est coupé du savoir. « A l’école, je n’ai jamais eu les réponses aux questions que je me posais. Sauf en sciences naturelles ».

A 17 ans, un livre bouleverse son existence : Le Discours de la Méthodes de Descartes.  Il étudie plus tard sur Flaubert et Faulkner. Pour lui, les grands écrivains ont toujours été ceux qui se savaient menacés, pour qui la littérature est une arme : le juif Kafka, l’asthmatique et homosexuel Proust, etc.

Pierre Bergounioux parle comme il écrit et inversement. Il a une parole très franche et châtiée. Pour expliquer son ressenti, il a sans cesse recours à des métaphores filées, des images qu'il développe au fil de son discours. Il en a choqué certains avec sa critique de la paysannerie crétine mais a permis aussi d'ouvrir le débat.