Comme nombre d’entre vous, j’imagine, Philip Roth fait partie, pour moi, des grands écrivains contemporains. Quasi chaque sortie de ses romans est un événement. J’ai découvert Philip Roth grâce à Portnoy et son complexe. Ce qui m’avait, à l’époque, aussitôt conquis, c’était son humour. J’avais rarement autant ri en lisant un auteur dit « sérieux ». Par la suite, j’ai lu ses autres grands romans et ai été particulièrement fascinée par sa « trilogie américaine ».

Et puis, en octobre 2012, une nouvelle à la fois incroyable, et en même temps logique, Philip Roth a annoncé qu’il arrêtait d'écrire. A 80 ans, il a décide de prendre sa retraite. Aussi, plutôt que de lui faire un éloge funèbre plus tard, Le Monde a préféré lui consacrer son Hors-série « Une vie, une œuvre ».

Le magazine est très alléchant. On y retrouve bien sûr, et pour commencer, un portrait de l’auteur. On y apprend d’ailleurs que l’auteur de la biographie de John Cheever, Blake Bailey, avait eu l’autorisation de Philip Roth de se pencher sur sa vie. Mais attention, l’écrivain ne lui laisse pas carte blanche. Il affirme vouloir profiter de sa « retraite » pour guider le biographe, relire tous ses livres, du plus récent au plus ancien, fouiller dans ses archives pour trouver des documents intéressants, des photos… Blake Bailey, devant l’ampleur de la tâche a déjà annoncé que la rédaction l’occuperait les dix prochaines années à venir. Effectivement, il sera bien compliqué, en s’appuyant sur les œuvres de Roth, de démêler le vrai du faux et se retrouver parmi les doubles de l’auteur dont le fameux Nathan Zuckerman.

Pour se familiariser davantage avec Philip Roth, Le Monde offre de larges extraits de romans, tous précédés d’une préface permettant de resituer le passage dans l’œuvre : Portnoy et son complexe, L’écrivain fantôme, La Leçon d’anatomie, Patrimoine, etc. C’est une partie qui m’a beaucoup plus, car elle permet de voir l’évolution de l’écriture de Roth, et si, comme moi, vous lisez d’une traite la revue, cela permet de retrouver immédiatement les différentes références que fait Josyane Savigneau tout au long de ses articles.

La troisième partie est réservée à un grand entretien avec Philip Roth sur les raisons qui l’ont conduit à arrêter d’écrire et sa vie à présent. Sachez que l’auteur relit les classiques qui ont enchanté sa jeunesse, ses propres romans aussi, comme indiqué plus haut. Dans cet entretien, Philip Roth dresse le bilan de son œuvre mais aussi de sa vie. Cette partie est assez nostalgique mais aussi lucide. Elle permet de mieux comprendre ses motivations, son projet littéraire à présent achevé.

Une autre partie est consacrée aux auteurs qui rendent hommage à Philip Roth. J’ai particulièrement apprécié celui de Saul Bellow qui analyse finement le roman Goodbye, Colombus et celui d’Annie Ernaux qui explique pourquoi elle a « toujours envie de lire » Roth. Je me suis reconnue dans ses propos.

C’est un Hors-série du Monde très complet, riche d’extraits, d’articles et de photos sur Roth. Il restera en kiosque encore un mois, et c’est typiquement le genre de revue que l’on a envie de lire puis de garder pour mieux approfondir ses lectures de Philip Roth.

Books est un nouveau journal, que l’on peut à la fois acheter en kiosque et consulter en ligne. L’objectif est simple : traiter de « l’actualité par les livres du monde ». Ce n’est pas un magazine littéraire, mais un magazine qui aborde les différents points d’actualité au travers des différents livres parus dans le monde. C’est Olivier Postel-Vinay, l’ancien rédacteur en chef du Courrier International qui est à l’origine de ce projet. Sur le modèle de ce journal, Books offre une sélection d’articles issus de la presse mondiale.

Le magazine est passionnant et très riche parce qu’il aborde les sujets d’actualité par les livres, certes, mais en prenant le parti de trouver des analyses profondes, et qui tranchent avec la doxa nous obligeant à réfléchir et à remettre en cause notre opinion. Dans ce premier numéro, j’ai repéré quelques articles vraiment stimulants, traités en plusieurs pages comme l’entretien de Robert Darnton, le patron des bibliothèques de Harvard, donnant son point de vue sur la volonté de Google de numériser les livres du monde entier ; ou bien cette analyse ethnologique sur les racines de la violence. Selon l’auteur de cet article, les films ou les romans ne nous aideraient pas à comprendre la réalité de la Mafia ou du terrorisme, et enfin une longue analyse sur le mythe Lévi-Strauss.

D’autres rubriques m’ont particulièrement intéressée comme « Francophilies » qui apporte un éclairage sur la réception des livres français à l’étranger, ou encore « Bestsellers »ou « Censure » (qui recense les livres interdits dans le monde).

Je vous laisse le consulter et reviens très vite débattre avec vous de Google, la Mafia et bien d’autres sujets !

Samedi 17 février, la librairie Le Merle moqueur organise une rencontre avec François Bégaueau, Arno Bertina, Mathieu Larnaudie et quelques autres encore à l’occasion de la parution de l’essai, Devenirs du roman (Naïve), sous la direction d’Emmanuel Adely. Un thème décidément très à la mode. Voici ce qu’on peut lire de ce collectif en 4^ème de couverture : « Comment penser le roman contemporain ? De quelle(s) façon(s) la littérature contemporaine investit-elle la représentation du réel ? Quels sont les enjeux de l'écriture fictionnelle aujourd'hui ? Autour du comité éditorial de la revue Inculte, un ensemble d'écrivains esquisse les possibles et les devenirs du roman, évoquant pratique et théorie de cette forme littéraire multiple, en perpétuelle mutation ».  

Ayant manqué le colloque sur le même thème vendredi dernier parce que j’ai pris l’initiative de m’inscrire trop tard, sous aucun prétexte je ne manquerai ce rendez-vous.

Je vous recommande chaudement de venir car Le Merle moqueur est une librairie agréable, dynamique et accueillante. Elle organise très régulièrement des rencontres avec des écrivains plus ou moins connus, des signatures… Les libraires sont également sympathiques, ouverts d’esprit. Et pour ne rien vous cacher, c’est mon repaire !

Le Merle moqueur se situe au 51 rue de Bagnolet dans le 20^ème à Paris (Métro Alexandre Dumas)

La rencontre a lieu samedi 17 février à 19 heures.

            Jusqu’à présent, je vous ai présenté des textes publiés par les grandes maisons d’édition, Gallimard, Grasset, Le Seuil, etc., parce qu’ils correspondent à la ligne que je veux donner à mon blog : l’actualité. Je concentre donc mon attention sur les romans qui font la Une des magazines et des suppléments. Mais aujourd’hui, je vais déroger à la règle en vous présentant une revue, Diérèse.

            Daniel Martinez préside, depuis sa création en 1998, à cette revue trimestrielle. Celle-ci, sans être thématique laisse une large place à la poésie. En effet, les trois premières parties de la revue sont consacrées à la reproduction de poèmes. La première propose des poèmes, en version originale et en traduction française d’auteurs étrangers célèbres comme Tony Harrison, Garcia Lorca (il s’agit de lettres envoyées au peintre Dali). Une deuxième partie présente des poèmes d’auteurs français connus (du cercle intime des lecteurs de poésie) comme Richard Rognet ou Paul-Louis Rossi. Enfin, une dernière partie est dédiée aux poètes quasi inconnus.

            Néanmoins, Diérèse n’est pas une revue sur la poésie. Ces auteurs déjà cités, et un certain nombres d’autres offrent divers récits, des « libres propos » sur l’écrivain Walser, l’éditeur Nadeau ou les éditions L’Improviste ainsi que des notes de lecture sur des recueils de poèmes essentiellement. Enfin, la revue se clôt sur une lettre poétique du poète Valence Rouzaud, lettre en hommage au poète Gérard de Nerval.

            La revue, très riche en textes variés, en sensibilités diverses, offre également de nombreuses illustrations, en noir et blanc, photos et dessins de Garcia Lorca, reproductions de dessins et de tableaux contemporains : Ariel, François Dilassier, André Mathiau et Pacôme Yerma.

            Cette revue est intéressante, agréable à lire, hélas, elle est très peu médiatisée. En effet, selon Daniel Martinez, seul aux commandes de cette revue, « faire reconnaître cette politique éditoriale n’a pas été sans mal, puisque la responsable du rayon critique d’Aujourd’hui Poème (qui par ailleurs a été publiée dans Diérèse) n’a jamais jugé bon de parler de la revue (…) aujourd’hui encore, les services de presse que je demande à de « grosses revues » comme Action Poétique, Europe, Le Nouveau Recueil…me sont comme à bien d’autres refusés ». Mais ce n’est pas tout, pour boucler cette revue ambitieuse, Daniel Martinez doit travailler énormément. Selon ses dires, il dormirait très peu pour avoir le temps de lire les textes, les mettre en page, les corriger, etc. Il y consacrerait ainsi l’essentiel de son existence car « La poésie est pour moi une passion, rien de plus ou de moins ».

            Demain, je vous ferai part de la lecture d’un poète, Valence Rouzaud, publié également par Daniel Martinez, aux éditions Les Deux-Siciles.

            Très important : les revues littéraires ne fonctionnent que par abonnement : Diérèse publie 4 numéros par an, et coûte 32 euros. Si vous souhaitez vous abonner,  envoyez vos textes ou bien recevoir des renseignements supplémentaires sur la revue, écrivez à Daniel Martinez, 8 avenue Hoche 77330 Ozoir-la-Ferrière.